UWV: ME/CVS is ziekte in zin van arbeidsongeschiktheid

Minister Donner (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) geeft in een brief aan de Tweede Kamer aan dat het UWV ME/CVS beschouwt als een ziekte of gebrek in de zin van de arbeidsongeschiktheidswetgeving. Hiermee wil hij niet zeggen dat ME/CVS - en dat geldt ook voor alle andere ziektebeelden - automatisch toegang geeft tot een uitkering.

Aanleiding voor deze brief is een zaak bij de Rechtbank in Almelo in twee Wajongzaken. Een UWV-verzekeringsarts gaf in die zaak aan ME/CVS niet als ziekte of beperking te zien in de zin van arbeidsongeschiktheidswetgeving. De Rechtbank in Almelo verklaarde ME/CVS echter volgens de – officiële - UWV-richtlijn als grond te zien voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering. De Rechtbank oordeelt, onder verwijzing naar het verzekeringsgeneeskundige protocol CVS, dat CVS een reële en invaliderende aandoening is en daarmee is aan te merken als ziekte of gebrek. CVS kan leiden tot beperkingen in het functioneren en deze beperkingen kunnen niet anders worden gezien als rechtstreeks en objectief medisch vast te stellen gevolg van CVS.

De mate van arbeidsongeschiktheid in geval van ME/CVS wordt bepaald mede op basis van de door de verzekeringsarts vastgestelde beperkingen als een rechtstreeks en objectief medisch vast te stellen gevolg van ziekte of gebrek. Dit is het beleid van UWV en dat is in overeenstemming met de wet– en regelgeving. Het UWV heeft dat beleid uitvoerig geïnstrueerd aan de verzekeringsartsen en herhaaldelijk is de beoordeling van ME/CVS aan de orde geweest in professionele vakoverleggen.

Reageer op dit artikel

Hartman

Vrijdag 19 maart 2010, 11:28

Het is bekend dat UWV-artsen verplicht zijn bij het opstellen van een rapportage een CAS-code te vermelden met als omschrijving de aandoening/ziekte. Het UWV is tevens uitermate belangrijk -met name indien daarom door een cliënt van het UWV daarom wordt verzocht- grote zorgvuldigheid te betrachten bij het hanteren van zo'n code door eerst relevante c.q. recente medische gegevens uit de behandelsector te verzamelen en die daarna in een vervolggesprek eerst met de cliënt te bespreken VOORDAT een rapport wordt opgesteld.
Voorstel: wellicht dat behandelende artsen dezelfde CAS-code kunnen toepassen en daarnaast een voorlopige prognose kunnen stellen al dan niet aan de hand van voorgeschreven medicatie en of medische literatuur zo ook aanbevelingen voor vervolgonderzoeken.
Dit geldt eveneens voor UWV-cliënten die als gevolg van een ongeval mogelijk hersenletsel hebben opgelopen:
>>http://www.network54.com/Forum/238814/message/1093720684/UWV+beoordeling+van+mensen+met+licht+hersenletsel.